#8M: el aborto en los medios, palabra por palabra

Una palabra: aborto. Un debate: a favor o encontra de la despenalización. Una historia: ¿cuánto se avanzó en el tema en las últimas décadas?

SOLO realizó un relevamiento en los dos medios gráficos de mayor tirada, Clarín y La Nación, para observar cómo evolucionó el tema aborto en sus páginas, cuánto se habló del tema en 1998, en 2008 y en este 2018, y -sobre todo- cómo se habló.

Los resultados son contundentes: en todo 1998 hubo sólo tres notas en Clarín y en La Nación que tuvieron al aborto como eje de sus artículos, con las palabras “violación”, “paciente”,  “médicos” y “vida” como algunos de los términos más utilizados.

Las 20 palabras más repetidas en las notas del 98:

  • violación (6)
  • paciente (6)
  • médicos (6)
  • secreto profesional (6)
  • médica (6)
  • vida (6)
  • decisión (5)
  • denuncia (5)
  • mujeres (5)
  • derecho (5)
  • Corte (5)
  • Plata (5)
  • hospital (4)
  • Cámara (4)
  • madre (4)
  • chica (4)
  • años (4)
  • juez (4)
  • país (4)
  • católicos (3)

 

En 2008 se pasó a 23 notas con aborto como eje de las mismas. ¿La palabra más repetida en esos artículos? Vida. La segunda: salud. La tercera: mujer.

Las 20 palabras más repetidas en las notas de 2008:

  • vida (67)
  • salud (59)
  • mujer (56)
  • embarazo (53)
  • mujeres (39)
  • ley (36)
  • médico (35)
  • violación (30)
  • contra (29)
  • proyecto (26)
  • penal (26)
  • interrupción (25)
  • casos (25)
  • presidente (24)
  • madre (24)
  • país (24)
  • médicos (22)
  • peligro (20)
  • Iglesia (20)
  • caso (20)

 

En sólo dos meses de 2018, enero y febrero, se contabilizaron 99 artículos publicados en Clarín y La Nación con el aborto como eje. La palabra más repetida en los mismos, por lejos, fue “debate”.

Las 20 palabras más repetidas en las notas de 2018:

  • debate (274)
  • vida (180)
  • mujeres (177)
  • tema (177)
  • Congreso (157)
  • años (137)
  • favor (136)
  • proyecto (129)
  • contra (129)
  • ley (124)
  • discusión (113)
  • embarazo (111)
  • despenalización (108)
  • Macri (105)
  • Gobierno (104)
  • mujer (92)
  • legal (92)
  • legisladores (85)
  • Cambiemos (83)
  • salud (79)

En este gráfico se puede observar la evolución de la cantidad de artículos con eje en aborto, por año observado (siempre teniendo en cuenta que en 2018 se tomaron sólo dos meses).


En esta imagen, las nubes de palabras (mientras más grandes, más repetidas), también por año observado:


La lista de palabras muestra cambios rotundos en el tratamiento (cualicuantitativos) en los medios. El avance, también, se nota en las secciones que trataron y tratan el tema. El crecimiento en “política” es notorio. En la sección “salud”, en cambio, el resultado es cero.


Los cambios que se observan en los últimos 20 años, tomando como referencias los años terminados en 8, marcan la realidad que vive actualmente la Argentina. En 2018 el aborto es un tema del que no sólo se habla más. También se debate.

 

-o-

Por Equipo SOLO

Infografías Fernando Marco

Producción Daniela Pressacco y Nicolás Mirelman

Vinieron todos, qué falsos son

¿Se puede medir la pasión? Es la pregunta que siempre se hacen los amantes del fútbol, y la respuesta es una sola: no. Se puede medir la cantidad de gente, de entradas vendidas, de títulos, de gritos de gol, de amarillas o rojas, pero no la pasión.

Lo que también se puede medir es la veracidad de las cuentas de Twitter de los equipos de fútbol; sus seguidores reales, sus fakes. ¿Cuánto de lo que ostentan los equipos es real?

Así como SOLO midió -a través de la aplicación Twitter Audit (*)- la cantidad de fakes de funcionarios de gobierno, gobernadores y otros políticos, esta vez se mete en el mundo del fútbol. Con una certeza: no todo es lo que parece.

La mitad + 5

Boca lidera la tabla general de seguidores reales entre los 28 equipos que disputan la Superliga. Con más de 1.700.000 seguidores, está bien arriba, seguido por River, que tiene 300.000 menos.

El resto de los equipos está lejos, y el orden no altera las máximas del fútbol argentino: si grandes son los que más hinchas tienen, en Twitter los que más seguidores tienen son Boca, River, San Lorenzo, Racing e Independiente, en ese orden. ¿El sexto grande de la red? Estudiantes.

Los clásicos también dan su veredicto en cantidad de seguidores reales: Boca le gana a River, Racing a Independiente y San Lorenzo, por lejos, a Huracán.

En otros clásicos, Estudiantes supera a Gimnasia por 40.000 seguidores, Newell’s tiene 10.000 más que Central, Talleres 40.000 más que Belgrano, Colón 20.000 más que Unión, igual cantidad que Lanús sobre Banfield.

La diferenciación entre seguidores “reales” y seguidores totales es porque la cantidad de fakes que detectó Twitter Audit en las cuentas es abrumadora.

Si se contaran los fakes, Estudiantes e Independiente, por ejemplo, superarían a Racing en cantidad de seguidores, Talleres y Gimnasia harían lo propio con Newell’s, y Argentinos superaría a Unión, Lanús, Vélez, Atlético Tucumán y Tigre.

Dato de color: River tiene la mitad + 1 (por ciento) de sus seguidores reales. ¿Boca? La mitad + 5 (por ciento).

Goooouuuuu

La tabla porcentual de seguidores falsos (fakes) la lidera Argentinos (67%), y San Lorenzo es el primer grande en aparecer (segundo, con el 66%). Chacarita (3%) y Banfield (4%) son los más “transparentes”.

Entre River y Boca suman 2.805.544 seguidores falsos, casi 800 mil más que los falsos de todos los demás equipos de la Superliga (2.038.568). De hecho, los dos gigantes del fútbol argentino tienen más seguidores falsos que reales todos los demás equipos (2.394.303)

Tener fakes, claro, no implica haber comprado seguidores, aunque marca una realidad no tan real, que -por cierto- es mundial.

Barcelona sólo tiene el 49% de sus seguidores reales; Real Madrid, el 54; Manchester United y Napoli, el 50%. Manchester City, Juventus, PSG, Bayern Munich, Atlético de Madrid, Inter, Milan… ninguno supera el 59%

Y no se salvan ni los dirigentes: el presidente de River, D’Onofrio, cuenta con un 47% de fakes, un promedio muy por encima de Blanco (3), Angelici (7) y Lammens (15).

-o-
(*) Twitter Audit es una aplicación que realiza una auditoría de los seguidores que tiene una cuenta para devolver un resultado que discrimina entre seguidores reales y falsos (fakes). Para llegar a esa conclusión, la aplicación evalúa las distintas cuentas que siguen a otra cuenta en función de los tuits que escriben, la frecuencia con que lo hacen, la fecha del último posteo y la proporción que existe entre el número de seguidores y las cuentas a las que siguen. Así por ejemplo, una cuenta que siga a 10 mil cuentas y a la vez no tenga ningún seguidor será calificada como falsa.